李银河说中国“同性婚姻合法化”还有14年就能成了，然而

jingling0716

	李银河老师2016年7月在香港书展办“虐恋”讲座的时候提到， 网络民调显示35岁以下网民对婚姻平等的支持率超过8成，而人大代表的平均年龄是49岁， 这意味着年轻一代14年后成为人大代表，同性婚姻就有可能合法化。 ——我们当然知道这只是一种笑话或者一种美好的愿望，不过这里面存在的逻辑谬误在哪儿呢？答案是：统计学当中提到的——幸存者偏差。 二次世界大战时，美英联军对德国展开了战略大轰炸。由于德国防空力量强大，美英空军损失惨重，国防部找来飞机专家，要求研究战斗机受损情况，对飞机进行改进。专家们检查了执行任务归来的飞机，发现所有飞机的机腹都伤痕累累，于是专家们建议，机腹非常容易受到防空炮火攻击，应该加强机腹的防护。最后国防部的改进要求却是，改进和加强对机翼的防护。因为国防部的一个统计学家发现，能够幸运返航的飞机，机翼都完好无损，这说明，被击中机翼的飞机都坠落了，而仅仅被击中机腹的飞机都返航了，应该加强防护的是机翼，而不是机腹。统计学里将这类因结果导致错误认知的情况，称为“幸存者偏差”。 ——这当然是个段子，而且我们肯定用脚趾头想也想得到，肯定是飞机发动机和驾驶舱更重要，不过它倒是很形象滴说明白了 幸存者偏差的存在。 在各种涉及”同性恋“、”同性婚姻合法化“的网络调查中，那些反对或者对此无感的人，根本都懒得花功夫来答你的问卷，只有那些本身是同性恋、或者支持同性恋的人群才会来作答，不仅作答，还会邀请各种好友一起来刷答案，所以李银河老师所说的”35岁以下网民对婚姻平等的支持率超过8成“，这个结论本身就没有反映全民意愿。 第二，即使真如李银河老师的调查，35岁以下网民对婚姻平等的支持率超过8成，但成为人大代表的人选难道是随机从49岁的人群中产生的吗？很显然不是，而且更显然的是，能成为人大代表的人，多数都是相对保守，对同性恋即使称不上敌视，至少也不会支持的人群。 所以，中国的同性婚姻合法化，还有很长的路要走。千万别以为光靠等，就能等到那一天。 同性恋亲友会曾经在前2年推出了一个拒绝走进异性婚姻的倡导，我觉得很值得支持。 如果每一个同性恋，都屈服于社会的压力，走进异性婚姻，期望别人去争取权益， 最终只会导致 所有的 gay 都结婚，社会上 变得 同性恋不可见 ——试问一个根本看不到同性恋的社会，你让人大代表去讨论要不要通过”同性婚姻“法案，不觉得荒谬吗？ 就好像今天如果有人大代表提交”保护外星人“的法案，我们也会觉得他 脑子有问题一样 ~ 所以，如果自己人格/经济 独立，那就拒绝异性婚姻吧，支持同志平权，从自己做起。与大家共勉。 ——纯原创，不求有多少人支持，只希望大家都见到行动。

along

	{:4_99:}任重道远，路漫漫

boyinliedao

	反正即使同性婚姻合法化，也改变不了大多数人歧视的眼光 这个得从文化教育和宣传普及来纠正，漫漫长路

5220921

	一纸文书何必这么计较{:4_117:}